Риторика кандидатов в президенты

Результаты и обсуждение

Цель проекта

В этом проекте, мы зондировали наши тексты, и использование тематического модулирования правильно помогать нам достигнуть эту цель. В результате, мы получили темы со списками часто использованные слова. В числе тем: обороны, качество жизни, международные отношения, экономика, и вмешательство во выборах США.

Недостатки анализа

Важно отметить, что мы только проанализировали 8 текстов всего, 5 выступления и интервью Путина и Жириновского. Маленький размер выборки не представляет общий характер российского политического дискурса, даже не оратории кандидатов. Смотря на эти недостатки, мы разрешили отказаться от сравнительного анализа, в пользу анализ характеристик реторики кандидатов.

Риторический стиль Путина

Программа партии «Единая Россия»

Программа партии Путина объясняет его цели и интересы лучшее всего. Сохранение национального единства, независимости, и стабильности являются основными целами речи Путина. Даже в сегоднящний день, речь Путина вспоминает народа о экономической неразберихе 90-х годов и о том, как он успел стабилизировать экономику и вернуть престиж стране. При этом, Путин нас вспоминает о том, что трудности экономичного состояния России продолжаются, но благодаря успехам Путина, экономика растет (1% ВВП ежегодно). О внешной политике, Путин игнорирует свои ошибки ухудшающие отношения России с западом, а утверждает, что он предпочитает сотрудничать (на пример, в Сирии), но западные страны не охотны.

Научное описание

В его речях, считают, что Путин поддерживает свою власть елементами популизма и пропаганды. Он непрямо говорит о заговорах вместо того чтобы их опровергать. Один из самых известных заговоров в русской политической сфере говорит о том, как в США хотели расколоть Россию после распада. [source] Путин часто намекает на вчерашний престиж России как способ прославяться из-за успешной аннексии Крыма, место в котором, Владимир Первый, первый государь Киевской Руси преобразовалься в христианство. Он часто даёт анекдоты или доказательства как поддержка своих аргументов, но невозможно их проверять. Каждый раз он не может опровергать то, что говорит журналист или репортер, он фальшиво сравнивает Россию с западыми странами. [source]

Наш анализ

Путин дает много обещании, но это выражение выборки. Речь Путина на конференции партии «Единая Россия» составляет 86% обещании данные Путиным. Путин часто использует так называемое доказательство подчеркивать его аргумент, но важно отметить что, большинство их доказательств не безусловно истинные. Это согласно с точкой зрения что Путин непрямо ссылается на конспирологии. Например, Putin использует иронию, неопределённый язык и подтверждаемые доказательства ссылаться на глубокую теорию, того что Демократическая Пария США изсмыслил историю, что Россия вмешивалась в выборах США.

Путин фактически игнорирует оппозицию, только отмечая их один раз, позитивно. Путин хвалеет армию и свою партию, но ругает США. Он называет США лицемерами, говоря что они вмешиваются во выборах вокруг света, одновременно отрицая что Россия помогла Трампу победить в 2016 году.

Сумма Риторических Стратегией Путина

40 36 Promise 35 EvidenceUse of evidence to prove a point 31 Actor DescriptionThe way we describe actors or members of a particular society either in a negative, neutral, or positive way. 26 Rhetorical question 12 AssumptionMaking an explicit assumption about something 9 AnecdoteUsing a story to make a point 9 National Self-GlorificationUsing patriotism to represent oneself in a positive light 7 ImplicationDeducing or inferring implicit information 4 IronySaying something and meaning something else 2 AuthorityReference to authority 2 HyperboleExaggerating, or "enhancing" meaning 1 VaguenessCreating uncertainty and ambiguity 1 Sarcasm 1 Polarization 1 Presupposition

Читая результаты тематического моделирования, модель успешно характеризовал речи Путина. Особенно смотря на то, что выступлени Путина на конференции партии «Единая Россия» полно словами как «страхование», «пенсия», «школы», and «образование», мы не удивились, как речь Путина получил много баллов в катеригории «качество жизни». Вдобавок, речь перед Союзом предпринимательей обсудила и качество жизни и экономику по выводу моделирования, согласно с нашем точкой зрения в ходе чтения. Неудивительно, вмешательство во выборах США возникло как тема в моделе, призная состав 2 интервью с инностранними СМИ в числе выборки. Если бы выступление про войну в Сирии не было включено в выборке, мы бы ожидали, что Путин меньше обсуждал безопасность. В других речах, Путин говорит непрямо, используя менее агрессивный язык. Cобственно, он подчеркнул роль дипломатии в международных отношених России, осознчая что США отвечает за сложные отношения.

Темы Путина и процент релевантности

35% quality of life military diplomatic economy interference in elections

Риторический стил Жириновского

Программа Партии «ЛДПР»

Уже было сказано в программе партии и несколько раз повторяли в речях Жириновского, что ЛДПР интересуется безопасностю и общественой стабильностю прежде всего. Обещают, что если ЛДПР победит выборы, будет быстро развивать военно-промышленность для того чтобы достигнуть полной занятости и быстрого, экономического развития.

Общий взгляд

Считают, что Жириновский популистом, русским националистом, и сторонником Православной Церкви. Иногда, он предлолагал радикальные меры как построение стены на юго-западной границе чтобы Мусульманы не входили в Россию. [source] Он тоже резко прокомментиривал о возможной бомбардировке в Польши и Прибальтике. [source] Как другие популистские политики, он авторитарный политик предлагает законы, учреденные бы авторитарное правительство или принятые бы символы Русской Империи.

Наш анализ Жириновского

Результаты тематического моделирования Жириновского показывают, что он предпочитает пользовать доказательство как поддержка своих аргументов. Особый аспект его речей является пользой поляризации для привлечения избирателей. Русский национализм центральный аспект его партия и надо заметить, что поляризация обычная стратегия когда он говорит о иностранных делах. Западные страны и лидеры часты цели этой стратегии. Такая стратегия очень полезна для привлечения самого большого количества избирателей без отвлечь никаких других избирателей.

Военные силы и качество жизни самые обсуждаемые темы обых кандидатов. Нет сюрприза о том, что говорят много о военных делах из-за политического конфликта с западными лидерами, но были неожиданные разговоры о качестве жизни. Может, что народ беспокоится о снижении уровени жизни и безработице. У ЛДПР репутация для своей поддержки военных сил и Жириновский несколько раз угрожал соседным странам. Несмотря на разные темы обых партией, обы кандидаты подчёркивали качество жизни и военные дела и кажется, что указывает общие интересы всей страны. Обычно, кандидаты представляют различные взгляды, но очевидно, что ситуация изменяется. Экономика и политика становятся меньше интересными народу чем военный конфликт с западом и очевидное снижение качества жизни. Кажется, что образуется какое-то изменение к политическому единству в России пока, на западе, политика постепенно распадается.

Сумма Риторических Стратегией Жириновского

90 85 EvidenceUse of evidence to prove a point 50 Promise 33 ImplicationDeducing or inferring implicit information 28 AssumptionMaking an explicit assumption about something 18 AnecdoteUsing a story to make a point 18 Actor DescriptionThe way we describe actors or members of a particular society either in a negative, neutral, or positive way. 14 Polarization 11 Consensus BuildingConstructing a sense of agreement and solidarity between the speaker and others. 7 HyperboleExaggerating, or "enhancing" meaning 2 CategorizationAssigning people to different groups 2 VaguenessCreating uncertainty and ambiguity 1 National Self-GlorificationUsing patriotism to represent oneself in a positive light 1 AuthorityReference to authority

Темы Жириновского и процент релевантности

40% military quality of life economy diplomatic interference in elections

Библография

Tsygankov, A. (2015) Vladimir Putin's last stand: the sources of Russia's Ukraine policy, Post-Soviet Affairs (ed. 31, vol. 4, pp.279-303), DOI: 10.1080/1060586X.2015.1005903

Rashidi, N. & Souzandehfar, M. (2010) A Critical Discourse Analysis of the Debates between Republicans and Democrats over the Continuation of War in Iraq, The Journal of Linguistic and Intercultural Education (vol. 3, pp. 55-82, 207-208).

van Dijk, T.A. (2006) Politics, Ideology, and Discourse, In Keith Brown (Ed.), Encyclopedia of Language & Linguistics (ed. 2, pp. 728-740). Oxford: Elsevier.